尽管生态专家们普遍认为垃圾是放错位置的资源，但垃圾围城问题却总是有增无减。我们现在广泛采用的垃圾处理方法是否存在问题？本文作者比较了填埋法、垃圾焚烧发电法的利与弊，并提出了资源利用率更高的垃圾资源化生态处理法，及其具体操作方法。为政策制订者提供了解决垃圾问题的新思路，并供专家、学者们参考。
近年来，随着我国工业化城市化进程的加快，垃圾的产生量越来越大。1998年，我国城市生活垃圾的产量约1.4亿吨；2000年，我国城市生活垃圾的产量约1.5亿吨，且以每年10%的速度增长。目前，我国累计堆存的固体垃圾总量已达60亿吨，占地5.4亿m2，全国670多座大中城市，约有1/3陷入垃圾包围中，垃圾中产生的有毒有害物质渗透到地下和河流中，给城市带来不容忽视的隐性危害。目前，垃圾问题已经成为政府非常头疼、老百姓普遍关注的问题。我们从垃圾就是资源的角度，以实现垃圾资源化处理为目标，来探讨垃圾的科学处理方法：
一、垃圾填埋处理法
垃圾填埋法是目前我国很多城市普遍采取的一种处理方法，之所以采取这种方法，主要是有以下优点：
(1)投资相对少，
(2)操作起来简单，
(3)不需要更多人力投入。但垃圾填埋法具有很多缺点，垃圾填埋法可分为一般填埋法和无渗透填埋法(即卫生填埋)。
一般填埋法都为露天堆放，这种填埋法目前使用最为广泛，它是目前垃圾处理方法中最简单的一种方法，它存在着5个方面的问题；
(1)臭气熏天，垃圾场周边群众怨声载道。垃圾中氨和硫化物等有害气体释放，造成大气污染。
(2)严重污染周围环境和地下水源。垃圾中含有病原微生物，在堆放腐败过程中还会产生大量的酸性和碱性有机污染物，并会将垃圾中的重金属溶解出来，形成有机物质、重金属和病原微生物合为一体的污染源，这些污染源溶入地下河，造成地下水源的污染。
(3)孳生苍蝇、蚊子、蟑螂和老鼠，传播疾病危害人民的身体健康。
(4)侵占大量土地。据初步调查，1998年全国垃圾存放占地累计75万亩。
(5)垃圾爆炸事故不断发生。简单填埋覆盖易造成垃圾所产生甲烷气体的厌氧环境，易燃易爆。
垃圾防渗透填埋法较一般填埋法有所进步，垃圾对周边和地下水源的污染和产生臭气的问题得到减弱，但它同样存在着很多问题：(1)仍然存在污染周边环境问题，只是有所好转，而且垃圾渗滤液难以处理。(2)同样存在浪费大量土地。(3)用防渗透垃圾填埋法增加了垃圾填埋的成本。
垃圾填埋法的实质是将问题从一个地方转移到另一个地方，问题本身没有得到解决，我们的土地资源非常有限，随着社会城市化、工业化进程的加快，人口的增多，垃圾的产生量越来越大，如果一直采用填埋法，世界将变成垃圾的世界，人类只能生活在垃圾的包围之中。垃圾填埋是把垃圾作为废物处理，对垃圾资源的利用率为零，不符合国家可持续发展原则，不是垃圾处理的理想方法。政府和环境保护专家都非常清楚地认识到了这一点，在这种背景下，人们在寻找垃圾处理的新办法过程中把目光投向了垃圾发电。