扫一扫有惊喜

您所在的位置:首页 > 环保资讯 > 环保技术 > 噪声控制技术 > 其它噪声控制技术 > 噪声测量时点数量对8h等效声级估算误差影响的模拟研究

噪声测量时点数量对8h等效声级估算误差影响的模拟研究

发布日期:2011-05-06  浏览次数:914

分享到:

文章摘要:噪声接触限值通常采用8 h等效连续 A声级(LAeq)[《工作场所有害 因素职业接触限值》GBZ2.2—2OO6]。工业生产中噪声水平往往存在

噪声接触限值通常采用8 h等效连续 A声级(LAeq)[《工作场所有害 因素职业接触限值》GBZ2.2—2OO6]。工业生产中噪声水平往往存在波动。 对工作日内不同时段的噪声声级进行时间加权,综合为1个单一数值,是噪声危害评估的关键指标。采用积分式声级计、声级统计分析仪或噪声剂量计记录1个工作日内噪声声级,可以准确地计算。但实际工作中多使用普通声级计进行噪声测量,按《作业场所噪声测量规范 》(WS/T69—1996),此时“可用1个工作日中,不同声级的持续时间,计算等效声级。”噪声测量往往在工作日内1个或几个特定时点进行,而非全程测量,损失了测量时点以外的噪声信息,由此计算出的I ㈣是对真实值的一个估算。估算值与真实值间是否存在误差?噪声暴露方式不同,估算误差有无不同在同一工作日内增加测量时点,对估算误差有何影响?我们用SH126型记录式声级计,在某纺织厂对噪声暴露方式存在明显差异的挡车工、机修工1个工作日(8h)噪声进行了测量,获得59人次的8h噪声数据,并采用随机抽样模拟的方法,观察了测量 时点数量对L.估算误差的影响.

 
免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
图片新闻