扫一扫有惊喜

您所在的位置:首页 > 环保资讯 > 绿色生活 > 环保家电 > 搜还是不搜,这也是个问题了

搜还是不搜,这也是个问题了

发布日期:2011-05-06  浏览次数:1670

分享到:

文章摘要:你每天都在使用搜索引擎吗?你对搜索引擎的搜索结果和速度是否满意呢?你在使用用搜索引擎时,是否会想到环境问题?《泰晤士报》

你每天都在使用搜索引擎吗?你对搜索引擎的搜索结果和速度是否满意呢?你在使用用搜索引擎时,是否会想到环境问题?

《泰晤士报》网络版登文章称,最新研究表明,使用台式机运行两个Google搜索所产生的二氧化碳量与烧开一壶水所产生的二氧化碳量相仿。并请大家下次使用谷歌搜索时,请先稍微为自然环境考虑一下。除此之外,相信大家在国内很多媒体也都看到如此的标题“Google二次搜索等于烧开一壶水”。

也许有人会觉得奇怪,搜索和碳排放、烧水有何关系,下面就来告诉你。

虽然Google称其站在绿色计算的最前沿,但其搜索引擎系统由于运行方式会产生大量的二氧化碳。当拥护在Google中输入搜索关键字时,它不仅仅在一个服务器上搜索,而是同时在使用多个服务器进行工作。搜索请求可能甚至会传递至数千英里外的服务器。Google的搜索体系在最小化搜索延迟的同时也耗费了很多的能量。虽然Google拒绝透露这些数据中心的地理位置,但据目前所知Google在美国、欧洲、日本和中国都设有服务器。所以,注意了,呈现在你面前的搜索结果极有可能已经环绕了地球一周。

来自哈佛大学的物理学家亚历克斯?魏斯纳?格罗斯(Alex Wissner-Gross)指出Google搜索对环境有影响:“Google搜索很有效果,但是我们要知道,搜索速度越快,消耗的能源就越多。”Google世界各地庞大的数据中心运行起来所消耗的电力导致大量二氧化碳的排放。劳伦斯伯克利国家实验室的科学家埃文?米尔斯(Evan Mills)表示,数据中心是能源密集型的设施。

亚历克斯?魏斯纳?格罗斯(Alex Wissner-Gross) 已经把其研究成果送交美国电气与电子工程师协会(Institute of Electrical and Electronics Engineers)出版,并在他专门设计的网站上写道:“站点由服务器运行,并被通过联网的电脑用户来浏览。这些服务器、用户电脑和网络都得用电来运行,而大多数电是通过火力发电产生的,如烧煤、石油和天然气。当化石燃料在燃烧时,就会排放二氧化碳到空气中,而二氧化碳正在影响气候变化。” 亚历克斯?魏斯纳?格罗斯(Alex Wissner-Gross)认为,Google将搜索请求传输到全球多个服务器从而获得最快的搜索结果,这一独特结构导致谷歌搜索比其它网站产生更多的二氧化碳。他对媒体说:“Google运营全球最大的数据中心,消耗大量的电力。因此,Google搜索一定对环境有影响。Google搜索效率很高,但他们首要关注点是让搜索速度更快,这意味着他们还有可能消耗更多电力。”

此发现给世人提出了一个有趣的警告:人们多数不清楚使用电脑和网络居然会产生环境影响。每天超过2亿搜索的Google,其能源消耗和温室气体排放确实引人关注,计算机和互联网导致的电力消耗和温室气体排放正引起人们的担忧。

据美国市场研究公司高德纳咨询公司(Gartner)统计,2007年全球IT业产生的温室气体排放量首次超过了航空业,大约为全球二氧化碳排放量的2%。负责此项研究的亚历克斯?魏斯纳?格罗斯(Alex Wissner-Gross)估计,浏览一个基本站点每秒大约产生0.02克二氧化碳。而有视频的网站则每浏览一秒所产生的二氧化碳上升到了0.2克。

英国环境咨询网站执行理事约翰?巴克利进行了一项独立分析,结果表明一次Google搜索所产生的二氧化碳排放量在1克至10克之间,具体取决于你是否必须开启电脑。他表示,简单运行一台PC每小时产生二氧化碳40克至80克。

《拯救地球的十大技术》(Ten Technologies to Save the Planet)作者、气候变化问题专家克里斯?古达尔(Chris Goodall)预计,假设用户使用电脑的时间为15分钟,一次Google搜索的碳排放量则在7克至10克之间。

《巨变:重新连接世界》 (The Big Switch, Rewiring the World)作者尼古拉斯?卡尔(Nicholas Carr)通过计算得出,在虚拟现实游戏《第二人生》(Second Life)中维持一个人物每年所需的电能为1752千瓦时。这几乎相当于一个普通巴西人每年的使用量。

“这并非是一个不合理的比较,”英国计算机协会(British Computer Society)数据中心专家连姆?纽康贝(Liam Newcombe)说,“它告诉我们,西方人用来娱乐消耗了多少能量。”

虽然计算机耗费的能源正在增加,且增速也在加快,但纽康贝认为,最为紧要的问题是使用类型。他列举《第二人生》和Twitter就存在不必要的能源消耗,Twitter用户经常发表一些无关紧要的消息。纽康贝警告称,此类互联网现象并非简单的娱乐,这同样会对环境产生影响,同样会有代价。

最后要说的是,虽然总部位于圣何塞附近的Google公司坚持他们在尽量减少其碳足迹。不过,Google对自己的能源消耗或碳足迹一直保持缄默。尽管如此,相信Google一定会改善自己的关于“绿色”的问题。

那我们呢?作为用户,我们可以做什么呢?为自己的“碳排放”买单也许是个不错的选择呢?你如果什么好的办法,欢迎你来告诉epday.com

 
免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
图片新闻