白马溪，“癌症村”
长江铝业落户当地之后，当地村民癌症发病率呈直线上升趋势。虽然目前尚无权威报告证明二者之间有因果关联，但村民们纷纷将患病根源归咎于长江铝业。
村民告诉时代周报记者，2006年至今，白马溪村5、6组村民中已有30人被查出患有癌症；其中，有多人因罹患呼吸道疾病不治身亡。但对于村民的这一说法，当地政府部门并不认同。
2005年，村民陈长秀和代德发死于肺气肿；同年，村民陈长钊和荣道秀分别死于肺癌和耳癌；
2006年，村民陈长建因患食道癌去世；
2007年，村民黄代喜死于肺癌、脑癌；同年，村民陈长贵死于肝硬化腹水；
2008年，村民黄文死于肺癌；
2009年，村民陈发武在宜昌市第五人民医院被检查出肝癌晚期；2010年，村民陈发财被诊断为鳞癌，化疗3个疗程之后因为缺钱停止治疗。
当地村民告诉时代周报记者，今年3月到11月之间，已有5名癌症患者先后去世，死者均为污染最为严重的白马溪村村民5组和6组，而这两个村民小组总人口仅为186人。
“这种癌症高发率显然不太正常，很有可能是由于环境污染所致。这里现在真的是名副其实的‘癌症村’。”村民陈红艳说。
“集体群发恶心、呕吐、腹泻、头晕事件频繁出现在5、6村民小组，还有咳嗽、咳痰、支气管炎等呼吸道感染的发病率也很高，而且不好治疗。”癌症患者陈发财痛陈村中各种怪事。
此外，上述两个村民小组还普遍存在骨质增生和腰、腿、颈、四肢关节不明原因的疼痛，皮肤炎症及瘙痒等慢性疾病。
白马溪村的癌症发病率呈上升趋势始于2005年，而长江铝业正是在这一年投产。
长江铝业烟气净化车间主任牟立新称，公司在生产过程中会产生氟化物、硫化物、沥青烟、石墨粉尘等废气，“但公司安装有净化减排装置，所以，对村民的身体危害应该不大”。
但时代周报记者暗访长江铝业生产车间时，多名工人均表示，“记忆力下降，平时感觉全身乏力，体检时也是尿氟超标。”
桥边镇副镇长谢立在接受时代周报采访时亦反复解释，“现在还没有确切的数据来表明癌症和长江铝业污染有直接关系”。
今年3月份，宜昌市环保局卫生监测站还专门派两个人过来进行环境检测，报告上面也写着白马溪村的空气质量在二级标准以内，是适合人类居住的。而且检测出的土壤质量也没有发现异常。
谢立此说，显然与宜昌市环保局负责卫生监测部门的“土壤30厘米以下氟化物超标”的说法相左。
当时代周报记者问及，“空气质量在二级标准以内具体是什么概念？”谢极力回避，称自己也不清楚是什么概念。
为解决污染之困，白马溪村村民数度到湖北省信访局上访，被遣送回乡。
随即，点军区桥边镇今年1月13日组织30位村民进行抽样体检，主要针对谷丙转氨酶、白细胞、血小板、心电图、胸片、下颌骨片和尿氟等7项指标体检。最后，30位村民体检结果均被告知正常。
村民对这一结果表示强烈愤慨。他们的理由是，此前已被确诊为癌症的陈发财，也在30名抽样体检的村民当中。
陈发财在一个星期前进行检查，被查出血小板和白细胞已有异样，但是在体检通知单上却“一切正常”。
令村民气愤的事情不仅仅这些。体检前，有村民查出来的尿氟含量即已达到2.26mg/l，这远远超过人体正常含氟量1.60mg/l，但在体检结果报告单上，依然写着“未见异常”。
武汉大学医学院临床医生李唯唯在接受时代周报记者采访时表示：“人体吸入过量的氟，常常会引起骨硬化、骨质增生，严重时还会使人丧失劳动能力。”
氟化物还对呼吸道黏膜及皮肤有强烈的刺激和腐蚀作用。我国卫生标准规定，空气中氟化物最高容许浓度为0.5mg/l。
“如果超过这个标准，就对人体有害，并且氟化物为高度危害气体，特别是在炼铝厂、炼钢厂附近，大气含氟量比较高，会污染水源和农作物。”
“我们是明知菜有毒却还得吃，明知土壤遭到污染，却还是抱有一丝幻想，种植蔬菜，可长出来的蔬菜总让人失望。”已身患重病的陈发财神情苦涩。
他低着头感叹：“我现在一听到谁死了，我就仿佛看见我以后的路，大致就是这样了。只是担心我孙女这么小，千万不要染病，这样我就可以放心走了。”
招商引资冲动与污染现实
走入长江铝业工厂，首先映入眼帘的便是铺满一地白雪一般的氧化铝粉；与此同时，机器轰鸣声直击耳膜，震耳欲聋。
烟气净化车间主任牟立新不无自豪地说：“我们厂是点军区最大的一个招商引资项目，每年年产值有20多个亿，可以带动当地至少600人的就业。这个厂区的规模非常大，也是当地纳税大户。”公开资料显示，2009年，长江铝业实现销售收入20.7亿元，上缴税金1.17亿元。
而据时代周报记者了解，长江铝业从2008年金融危机后，每年都处于亏损状态。
点军区一名科级干部向时代周报记者透露，“长江铝业现在的经营状况已是力不从心，更别说其对当地的纳税贡献率有多大了。因为污染问题，点军区这几年来的发展也很缓慢。”这一说法，也得到了长江铝业一管理人员的确认。
长江铝业落户点军区桥边镇白马溪村，造成今日污染困境，与点军区政府的招商引资冲动不无关系。仓促立项埋下的祸根，亦让矛盾更加尖锐。
谢立坦承：“当时没有考虑太多的污染问题，只想着把这块‘蛋糕’做大，片面追求GDP的增长。因为一个地方要发展，必须有工业的带动，既然是工业那就多多少少会有污染，这是无可厚非的。而且，村民还没有实施搬迁就上马项目，附近的村民有的甚至与长江铝业工厂只有一墙之隔。”
在被问及长江铝业是否带动了桥边镇经济发展时，谢闪烁其词，“可以带动当地几百人的就业，要说从中得利就不好说了，地方要服从上面的发展，这也是没办法的事。”
“村里现在的主要工作是‘维稳’，根本无心发展经济，虽说农作物绝收与癌症高发率是否有关尚无定论，但是目前污染严重却是事实。”白马溪村村委会主任杨彪如是说。
“点军区本来是想做‘宜昌都市后花园’，竭力打造成一个滨江生态旅游城。”宜昌市环保局监察支队党支部副书记张体敬在接受时代周报记者采访时称，“但是现在又在不停地引进高污染的工业，真的很矛盾。换一届领导，发展的思路又开始不一样了。点军区这几年的发展，跟夷陵区和亭区相比算是非常慢的。”
对于长江铝业，点军区区政府也是“爱恨交织”，进退维谷。当初仓促上马的项目，竟招来如此不堪的现状。
“当初引进长江铝业时，初衷绝对不是说要破坏当地环境。我们的本意肯定是要发展当地经济，带动老百姓致富，可是工业就必定有污染，所谓‘鱼和熊掌不可兼得’。我们现在就是处于这种很尴尬的境地。”点军区政府新闻发言人陈茂义对长江铝业的污染也显得十分为难。
时代周报记者获得的一份宜昌市环保局在2011年8月8日作出的检测报告显示：长江铝业排放废气的颗粒物测定浓度为22mg/m3，二氧化硫的测定浓度为59mg/m3，氟化物的测定浓度为3.33mg/m3。
“这些都在《铝工业污染物排放标准》(GB25465-2010)的排放浓度限值之内，并未违规。”对此，宜昌市环保局相关负责人这样解释。
“只要是在排放标准之内，即使对当地环境造成一定程度的污染也是合法的，况且每年都有给村民补偿费。”宜昌市点军区环保局局长郭青芸在接受时代周报记者采访时解释，“至于柑橘绝收、癌症高发等问题，没有一个科学的依据，并不是人为地说与企业有关，我们就必须停掉这个企业。”
“我们发展的目的就是要带动当地百姓致富。但是，在发展经济之下，破坏环境都成了理所当然，这种发展的确需要反思。”宜昌当地一不愿具名的官员总结道。
