虽然当地政府部门采取了积极措施处理湘江镉污染事故，但记者从湘潭市有关部门了解到，污染仍在继续，湘潭供水源仍超标。这一情况与1月8日湖南省有关部门发布的有关水质达标的消息明显不同。
这篇长达三千余字的特别报道，做了一个诘问式主标题：《谁在说谎》，副标题是“湘江镉污染事件内幕追踪”。然而，读罢全文，这才发现记者始终没有点明说谎主体。笔者认为，很有必要盘根究底，看看究竟是谁在糊弄公众和媒体。
不妨先来看看某大报1月9日的报道：“因施工不当所造成的湖南湘江镉污染事故，在历经4天紧急处置后，未给长沙、株洲、湘潭居民饮水带来不便。据湖南省环境保护局介绍，至今日（1月8日）12时，长、株、潭三市各水厂出水已全部达标，湘江下游岳阳境内暂未检出镉超标”。
然而，据《中国青年报》记者调查，就在1月8日这天，“湘潭市环保局向省环保局提交一份紧急汇报材料，其中表明：1月6日发生了污染事故后，虽然各地采取了措施，但该市的3个水厂供水水质仍然出现超标情况，尤其以第二水厂超标问题突出。当天下午，省环保局传送的霞湾港污染数据表明，镉超标排放浓度仍超标22～40倍。这给湘潭及下游城市饮用水安全带来极大的威胁”。
上述文字中有一个关键词值得注意，那就是“传送”。省环保局当时究竟将霞湾港污染数据“传送”给了谁？当天，当地政府召开新闻发布会，由省环保局官员出面，公开宣称“长株潭水厂出水已全部达标”，究竟是环保部门自作主张，瞒报灾情？还是按更高层级官员的“批示”办事，没讲真话？
当然，还有一种可能，即“传送”相关数据在新闻发布之后。但即便如此，无论是从突发公共事件处置层面上说，还是从关注老百姓健康角度而言，当地政府都应当及时撤销已经发布的利好“新闻”，如实道明污染仍然存在的情况。这里还有一个行政背景不容忽视：1月8日，新华社授权发布的国务院《国家突发公共事件总体应急预案》明确指出，地方政府要在事件发生的第一时间向社会发布简要信息，随后发布初步核实情况、政府应对措施和公众防范措施等。现在看来，有关湘江镉污染被控制的简报存在不实之处，按说理当发布进一步核实的情况，以正视听。但不知何故，当地政府这两天按兵不动，没作任何表态。记得早两天，长沙媒体说省政府主政官员在“亲自抓这一工作”。假设《中国青年报》报道属实，假设当初瞒报灾情的是省环保局，那么时至今日，若说环保部门在公共事件的处置信息发布上，还在硬着头皮不肯“纠偏”，那恐怕不太可能。所以，究竟谁在说谎，是不言自明的。
有报道称，镉的污染在重金属中排列第二，也是世界8大污染物之一。摄入它会把你骨头里的钙置换出来，让人患上疼痛病，甚至癌症。曾有死亡者，身上发现有56处骨折，坚硬的骨头可以像玻璃一样易碎。面对湘江大面积镉污染，到底是人民群众的生命重要，还是政府官员“一言既出，驷马难追”的“面子”重要？相信对绝大多数人来说，是不难掂量的。更要命的是，官员说谎是以牺牲政府的公信度为代价的，由此引发的政府信任危机对构建和谐社会百害而无一利。因此，对在湘江镉污染事件处置中说谎的官员，我看必须启动行政问责机制，立马从严予以追究。