这份题为《苹果的另一面2》的报告记录了环保人士对名幸电子、凯达电子等十余家苹果供应商污染情况的实地调查结果。报告称，苹果的中国供应商所从事的生产工序，会产生含重金属、氰化物的废水、锡烟、铅烟等多种污染物。随着“苹果”产能的扩张，其供应商带来的污染问题也随之放大。目前，多家苹果的疑似供应商都是当地社区集中投诉的对象，因环境违法问题被立案查处的更是高达十余起。
事实上，这已不是苹果公司第一次因为其供应商的污染问题受到指责。今年1月底，上述环保组织就曾发布《苹果的另一面》的调查报告，揭示苹果在华供应链存在的污染和毒害。
但苹果随后几乎没有进行回应，只是以“我们长期的政策就是不披露供应商”为由进行推脱。其随后发布的2011供应商责任报告中所列出的36个“核心违反事件”中，也没有一例环境污染问题。
对此，一些市场人士指出，既然出现工人中毒和环境污染的都不是苹果自己的工厂，那么苹果自然没有理由为其买单，但上述环保组织并不同意这样的看法。
公众环境研究中心主任马军表示，经济全球化带来的复杂外包关系和代工生产链条让环境和社会责任的界定变得比较麻烦，但权责对等应该是一个基本原则。他指出，既然无视环境成本的生产所带来的超额利润大多被苹果拿走，其就没有理由把污染的责任推得一干二净。
马军介绍说，近来内地环保组织致力于推动知名IT品牌关注其供应链上的污染问题。西门子、惠普等企业目前都已有所动作，只有苹果选择继续使用污染企业做供应商。这就说明他们仍试图以牺牲环境和居民的利益为代价，攫取自己的超额利润。
在各方关注下，沉默多时的苹果终于做出反应。据悉，该公司已致信上述环保组织澄清说，其报告中的部分污染企业并非是自己的供应商，并表示可就污染问题继续沟通。自然之友总干事李波表示，苹果产品的设计与创新让消费者刮目相看，希望其在环境承诺上也能拿出令人信服的表现。
